![\"orgueil_et_prejuges\"](\"\/wp-content\/images\/2011\/04\/orgueil_et_prejuges.jpg\" "\\"orgueil_et_prejuges\\"")
<\/a><\/p>\nJ’avais envie de lire ce livre surtout parce que je sais que c’est une histoire culte, comme pas mal de romans de Jane Austen <\/strong>d’ailleurs, et que mes copines m’en ont souvent parl\u00e9 aussi. C’est une romance sentimentale, bien \u00e9crite avec plusieurs personnages aux crat\u00e8res vari\u00e9s et tr\u00e8s diff\u00e9rents. Ils sont tous tr\u00e8s bien d\u00e9peints et le ton satirique, parfois m\u00eame critique de Jane Austen,<\/strong> d\u00e9sert tr\u00e8s bien l’histoire et ajoute \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat global du livre. Le style est bons, les personnages int\u00e9ressants, les rebondissements et les tourments de l’histoire bien pr\u00e9sents, m\u00eame s’il n’y a pas \u00e9norm\u00e9ment d’action (c’est de la litt\u00e9rature f\u00e9minine) et que certains passages semblent plut\u00f4t longs et presque plats. L’histoire et les sentiments des protagonistes sont, je pense, la base de pas mal d’histoire sentimentale actuelle. Les com\u00e9dies romantiques d’aujourd’hui, les Sh\u014djo manga, drama et compagnie n’ont rien invent\u00e9s tout compte fait! – Ensuite, je me suis attaqu\u00e9e \u00e0 l’adaptation en 6 \u00e9pisodes (de 50 min chacun) de la BBC r\u00e9alis\u00e9e en 1995. Cette adaptation est consid\u00e9r\u00e9e par beaucoup de monde comme \u00e9tant la meilleure. C’est effectivement le cas.<\/p>\n La s\u00e9rie est absolument fid\u00e8le au livre, je dirais presque \u00ab\u00a0\u00e0 la sc\u00e8ne pr\u00e8s\u00a0\u00bb, c’est impressionnant. Les personnages, sans exception, d\u00e9gagent tout \u00e0 fait l’impression qu’on a d’eux en lisant le livre. Les t\u00e9l\u00e9films sont classiques, fid\u00e8les et efficaces.<\/p>\n – J’ai ensuite vu le film de 2005.<\/p>\n Je suis plus mitig\u00e9e concernant ce film. Les images sont sublimes, po\u00e9tiques, certains ellipses de temps ou disparitions de personnages ne m’ont pas d\u00e9rang\u00e9 (c’est un film, c’est normal qu’il ne soit pas extr\u00eamement fid\u00e8le), il y a plusieurs plans s\u00e9quences assez exceptionnels et, le tout, ajoute une certaine l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 \u00e0 l’histoire. Keira Knightley<\/strong> est sublime et correspond bien au personnage. Je n’avais jamais remarqu\u00e9, mais elle a un sourire super crispant o\u00f9 elle montre toutes ses dents et je n’aime pas du tout ce sourire \u00ab\u00a0jou\u00e9\u00a0\u00bb qu’elle nous donne parfois dans ses films (en fait je l’ai surtout remarqu\u00e9 dans Never Let Me Go<\/strong><\/a>, et l\u00e0 \u00e7a m’a encore plus choqu\u00e9…)! Par contre elle est vraiment mise en avant \u00e0 l\u2019extr\u00eame, effa\u00e7ant un peu tout les autres personnage, notamment Matthew MacFadyen<\/strong> qui, du coup, n’est pas vraiment \u00e0 la hauteur en Mr. Darcy <\/strong>(et puis sa nuque longue, j’ai du mal… ^^). D’ailleurs, il est souvent mal habill\u00e9 aussi… Il y a donc, \u00e0 mon sens, du bon et du moins bon dans ce film.<\/p>\n Quoi qu’il en soit,\u00a0 je vous conseil tout de m\u00eame de d\u00e9couvrir cette histoire romantique, d’une fa\u00e7on ou d’une autre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – J’ai lu Orgueil et Pr\u00e9jug\u00e9s. J’avais envie de lire ce livre surtout parce que je sais que c’est une histoire culte, comme pas mal de romans de Jane Austen d’ailleurs, et que mes copines m’en ont souvent parl\u00e9 aussi. … Continuer la lecture
\nOn me l’a alors gentiment pr\u00eat\u00e9 et j’ai mis un point d’honneur \u00e0 le lire assez vite (m\u00eame si \u00e7a m’a pris 7\/8h en tout au final)…
\nEt puis, surtout, j’avais envie de voir les films ou les adaptations APRES avoir lu l’histoire.<\/p>\n
\nDans l’ensemble c’\u00e9tait plut\u00f4t agr\u00e9able et sympathique \u00e0 lire.<\/p>\n
\nCe qui est vraiment int\u00e9ressant c’est aussi de pouvoir ainsi observer les us et coutumes de l’Angleterre de cette \u00e9poque (l’\u00c9poque G\u00e9orgienne). On peut ainsi mieux comprendre les diverses activit\u00e9s qu’avaient la noblesse campagnarde Anglaise, la rigidit\u00e9 de certains comportements en soci\u00e9t\u00e9 (ne jamais parler \u00e0 quelqu’un \u00e0 qui on a pas \u00e9t\u00e9 officiellement pr\u00e9sent\u00e9 par exemple), mais le livre met surtout l’accent sur la condition et la place de la femme \u00e0 cette \u00e9poque et c’est ce qui fait toute la force et l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nLes seuls moment rajout\u00e9s sont des passages de pur fanservice<\/em> qui m’ont bien fait rire (monsieur Darcy<\/strong> dans son bain, Mr. Darcy <\/strong>plonge dans le lac en chemise blanche vaporeuse et transparente) huhu!
\nColin Firth<\/strong> est absolument parfait en Mr Darcy<\/strong> et Jennifer Ehle<\/strong> tr\u00e8s jolie et dynamique en Elizabeth Bennet<\/strong>.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nJe trouve que l’ensemble, l’histoire et les sentiment, sont trait\u00e9s avec beaucoup plus de fougue que le roman, et, si le film gagne un peu en intensit\u00e9,\u00a0 il perd d’un autre cot\u00e9 beaucoup des traits originaux de l’histoire o\u00f9 tout se passe plut\u00f4t en demi-teinte, en r\u00e9serve et retenue toute Anglaise.
\nCertains passages trainent un peu en longueur alors que d’autres sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s au maximum ce qui fait un film un peu in\u00e9gal \u00e0 mon gout.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nLes robes des filles Bennet <\/strong>par contre, sont vraiment belles et ajoutent un petit int\u00e9r\u00eat suppl\u00e9mentaire au film.<\/p>\n